木造住宅は、国民のニ−ズを背景として、日本の気候、風土及び文化に適した住宅として、居住水準の向上等に大きな役割を果たしてきた。
長引く不況の中、住宅市場においても、コストを抑える工業化・省力化住宅が持て囃されている。10数年前までは、住宅といえば在来軸組工法だったが、西暦2000年までに住宅価格を、今の3分の2にしようという新世代木造住宅供給システムという建設省(当時)アクションプログラムの推進の背景もあり、構造材はプレカットし、床、壁、天井をパネルにするという、いわゆるP&P(プレカットそしてパネル)住宅が多くなっている。
P&P普及の背景として、大工や技能職不足にもあり、大工数の推移を見てみると、ここ5年間で13万人減少している。減少のスピ−ドが加速されれば、10年の間に30万人も減少していくことになる。これまで大工職方の世界は徒弟制で成り立ってきたが、崩れているのが現状である。現在でも徒弟制度が存続しているのは、相撲の世界と落語などの一部の芸能界に限られている。一設計者として、工業化・省力化住宅には興味はないのだが、「温故知新」
でハ−ド面に対しては研究が必要と感じている。
一方で、マスコミュニケ−ションで日々、放映、報道されている事もあるが、「建築家との家づくり」がブ−ムである。業界紙におもしろいアンケ−トがあった。建築主が建築家を選んだ理由に「いくつか建築家が設計した家を見たが、どれも個性的なデザインの裏に建築家のポリシ−や価値観を感じた。逆に工務店の家にはこれが見えなかった」。加えて「
どうせ建てるなら、自分らしい家にしたい。そのためには、自分に近いポリシ−や価値観をもつ人に家づくりをお願いしたい。でも、ポリシ−が強すぎても、その人の作品で終わってしまう。私たち家族の想いやニ−ズをどこまで汲み取ってくれるか。そして、それを“かたち”にできるか。これは重要な技術だと思うし、これが建築家にお願いした理由である」。・・・・読んでみると、私たちにとっては何の事なく、当たりまえの事と思うのだが、マスコミュニケ−ションが「建築家」という敷居をいい意味で下げたのと、ITの普及で多くの情報収集が可能になり、建築主も時間を掛けて真剣に個々のスタイルに合わせた住まいを、はっきりと表現する傾向が私の事務所にもメ−ルや電話での相談が多くなっていることで感じ取れる。
|